記録所.com

2002年1月30日 奈良地方裁判所 判決

農協の巨額貸付と役員の責任

結果 —向き―

あらまし合併前の農協は平成5年9月30日、組合員である会社に130億円、その代表取締役に約29億円を貸し付けたが、会社は同年11月に会社更生手続を申し立てて倒産し、回収できなくなった。当時の1人あたりの貸付上限は総会の決議で約10億円とされており、これを大きく超える貸付は違法なものだった。合併でこの農協を引き継いだ農協は、違法な貸付を放置したのは役員の義務違反だとして、当時の理事4人に連帯して1億円、監事2人に連帯して3000万円の賠償を求めた。
判断

農協の請求をすべて退けた。問題の貸付は、毎月手形を切り替えて200億円余の返済を先延ばしにしたものにすぎず、新規の貸付とは認められないとした。

代表取締役への貸付も帳簿上の出入金だけで現実の資金移動がなく、新規の貸付といえないため、これを前提とする役員の義務違反の主張は成り立たないとした。

仮に返済の先延ばしを問題にしても、当時取り立てていれば会社は即座に倒産したはずで、貸付と損害の間に因果関係がないことは明白だとした。

裁判年月日
2002年1月30日
裁判所
奈良地方裁判所
種類
―
事件番号
平成10年(ワ)第241号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁奈良地方裁判所

平成10年(ワ)第241号

2002.01.30— この判決
2002.01.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
永井 ユタカ賛成―裁判長
島川 勝賛成―
松阿 彌隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。