記録所.com

2003年8月15日 大津地方裁判所 判決

証券会社員の無断売買と会社の賠償責任

結果 —向き―

あらましゴルフ練習場などを営む会社の代表取締役である顧客は、証券会社の支店の担当社員を通じて株取引をしていた。ところが、担当社員が顧客に無断で株を売買したり、指示どおりの売買をしなかったりしていたことが、平成13年に発覚した。顧客は、これらで損害を受けたとして、社員を雇う証券会社に約3億5252万円の賠償を求めた。
判断

担当社員は無断売買や指示に反する取引をしており、雇い主の証券会社には賠償責任があるとして、約1億2140万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

顧客には無断売買の取引報告書を確認する義務がなく、署名押印して返しただけでは、無断売買を後から認めたことにはならないとした。

公募株で得られたはずの利益は確実といえず認めなかった。損害は約2億234万円とし、報告書を確認しなかった顧客の落ち度で4割減らした。

裁判年月日
2003年8月15日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第14号
事件名
損害賠償請求等事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

平成14年(ワ)第14号

2003.08.15— この判決
2003.08.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

1人
傾向名前立場向き個別意見・役割
山口 芳子賛成―単独

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。