2002年10月28日 大津地方裁判所 判決
永源寺第2ダムの土地改良事業計画
結果 —向き―
| あらまし | 国は、滋賀県の愛知川流域1市8町の水田約7600ヘクタールを対象に、農業用水を確保するため永源寺第2ダムを新設する土地改良事業の計画を、平成6年1月に決定した。これに対し289件の異議申立てがあったが、国は同年7月に、すべて却下または棄却した。地域の住民らは、事業には必要性や経済性などがなく、環境影響評価もしていないとして、計画の決定と異議申立てへの決定の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 国（農林水産大臣の立場）は、異議申立てのうち268件を資格がないなどの不適法なものとして却下し、21件を理由がないとして棄却した。 |
| 判断 | 計画決定そのものの取消しを求める訴えや、異議申立てをしていない人の訴えは、不適法として門前払いにした。 必要性、技術的可能性、経済性（投資効率1.04）、農家の負担能力の要件はいずれも満たし、国の判断に裁量の逸脱はないとして請求を退けた。 当時の法律に環境配慮や事前の環境影響評価を義務づける規定はなく、公告前の同意集めの不備も同意の効力を左右しないとした。 |
- 裁判年月日
- 2002年10月28日
- 裁判所
- 大津地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成6年（行ウ）第6号
- 事件名
- 土地改良事業計画決定等取消請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 大津地方裁判所 平成6年（行ウ）第6号 2002.10.28— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。