記録所.com

2002年5月27日 大津地方裁判所 判決

県道の地下通路への自転車転落

結果 —向き―

あらまし1999年11月21日の深夜、18歳の高校生が無灯火の自転車で県道の路側帯を走っていて、路側帯が急に狭くなる場所から深さ約2.25メートルの地下横断通路に転落し、あごの骨折などの大けがをした。現場の転落防止用の反射板付き支柱3本は、1本がなくなり、2本が倒れた状態だった。高校生は、道路の管理に落ち度があったとして、道路を管理する県に約2938万円の損害賠償を求めた。
判断

路側帯が急に狭まり深い地下通路に落ち込む暗い場所で、転落防止の支柱が壊れたまま他の対策もなかったから、県の道路管理に落ち度があったと判断した。

支柱が正常に機能していれば、無灯火でも高校生は存在に気付いて転落を避けられたとして、管理の落ち度と事故の因果関係を認めた。

後遺障害は働く力に影響しないとして将来の収入減の賠償は認めず、無灯火などの過失を4割差し引き、弁護士費用を含め218万円の支払いを県に命じた。

裁判年月日
2002年5月27日
裁判所
大津地方裁判所
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第134号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大津地方裁判所

平成13年(ワ)第134号

2002.05.27— この判決
2002.05.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
神吉 正則賛成―裁判長
澤村 智子賛成―
村中 玲子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。