記録所.com

2003年9月9日 和歌山地方裁判所民事部 判決

暴力団関連融資と銀行役員の責任

結果 —向き―

あらましある銀行は平成4年、雑誌への中傷記事の掲載を止めてもらった見返りとして、暴力団組長の妻が取締役を務める赤字の不動産会社に、2回で合計5億9000万円を貸し付けたが、その多くを回収できなかった。銀行はその後事実上倒産し、預金保険制度を運営する法人が、銀行から役員への損害賠償の権利を買い取った。この法人は、融資当時の専務1人、常務2人、取締役審査部長1人の計4人に、約2億1423万円の賠償を求めた。
判断

専務と常務2人の計3人は、回収の見込みがない融資を止めずに承認し、取締役の義務に違反したとして、約2億1423万円の支払いを命じた。

中傷記事を止めた見返りや、断った場合の混乱の防止は、銀行の公共性から融資を正当化する理由にならず、担当外の役員も自ら判断する義務があるとした。

審査部長は融資に一貫して反対し、2回目は他の役員に説明する機会を奪われていたとして、義務違反を認めず、請求を退けた。

裁判年月日
2003年9月9日
裁判所
和歌山地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成11年(ワ)第137号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁和歌山地方裁判所民事部

平成11年(ワ)第137号

2003.09.09— この判決
2003.09.09―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
礒尾 正賛成―裁判長
秋本 昌彦賛成―
成田 晋司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。