記録所.com

2003年6月24日 和歌山地方裁判所民事部 判決

酒気を帯びた国選弁護人の責任

結果 —向き―

あらまし覚せい剤事件と詐欺事件で起訴され、刑事裁判を受けていた人が、国選弁護人だった弁護士は酒に酔った状態で接見や法廷に臨み、打ち合わせや証人申請、最終弁論なども不十分だったなどとして、慰謝料650万円を求めた。あわせて、その弁護士を推薦し、監督や懲戒を怠ったなどとして、和歌山弁護士会にも慰謝料350万円を求めた。
判断

少なくとも接見5回と公判5回に酒の臭いをさせて臨んだことは誠実義務に反し、誠実な弁護を受ける期待を損なったとして、弁護士に慰謝料15万円の支払を命じた。

接見時間、証人申請、保釈請求、最終弁論、病気による辞任などの点では弁護士の義務違反を認めず、法廷への大幅な遅刻も事実として認めなかった。

弁護士会には国選弁護人の選任・解任の権限がなく、問題を事前に知り得なかった。懲戒の制度も請求者個人のためのものではないとして、弁護士会への請求を退けた。

裁判年月日
2003年6月24日
裁判所
和歌山地方裁判所民事部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第305号
事件名
慰謝料請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁和歌山地方裁判所民事部

平成14年(ワ)第305号

2003.06.24— この判決
2003.06.24―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
礒尾 正賛成―裁判長
高橋 綾子賛成―
成田 晋司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。