記録所.com

2003年4月11日 和歌山地方裁判所民事 判決

銀行の不良債権回収と取締役の責任

結果 棄却向き―

あらましある銀行は宅地開発をした不動産会社に約233億円を融資していたが、利息の支払が滞り、担保の土地を同社に売らせて、代金から1坪あたり25万5000円の返済を受ける方針を常務会で決めた。銀行の株主は、平均約37万円で売る土地からこの額しか回収しなかったのは不動産会社やその代表者を不当に利するもので、銀行に損害を与えたと主張した。銀行が取締役らを訴えなかったため、株主は銀行に代わって取締役ら4人を訴え、銀行に約10億5000万円と遅延損害金を支払うよう求めた。
判断

株主の請求をすべて退けた。取締役らが銀行に対して負う義務に違反したとは認められないと判断した。

地価下落の中で不良債権を早く処理する必要があり、一括売却や競売も難しかったため、個別販売で回収を図る方針は不合理でないとした。

返済額は一括売却の鑑定額を上回り、販売や会社維持の経費も必要だったため不合理でなく、不動産会社の代表者との共謀の証拠もないとした。

裁判年月日
2003年4月11日
裁判所
和歌山地方裁判所民事
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第697号
事件名
取締役損害賠償代位請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁和歌山地方裁判所民事

平成12年(ワ)第697号

2003.04.11棄却 この判決
2003.04.11―棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
礒尾 正賛成―裁判長
成田 晋司賛成―
間史 恵賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。