2003年2月25日 和歌山地方裁判所 判決
破綻銀行の役員と回収困難な融資
結果 —向き―
| あらまし | 阪和銀行は平成6年、返済が滞っていた寝具販売会社に3000万円を貸し付けたが、その多くが回収できなくなった。この融資の前には、銀行の支店員が顧客から預かったお金を流用した不祥事が発覚し、寝具販売会社の代表者が銀行に抗議していた。銀行はその後事実上倒産し、預金保険制度を運営する法人が銀行の損害賠償の権利を譲り受けた。この法人は、融資を進めたり承認したりした当時の役員3人に、1932万円余りの賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 返済が止まり実質無担保の会社への融資は回収の見込みを欠き、それを認識できた役員3人の承認等は取締役の注意義務に違反すると判断した。 銀行自身の貸出支援の方針に反する融資は経営判断の範囲外とし、不祥事の苦情解決の必要や融資担当でないことなどの反論を退けた。 損害は実際に渡した2126万円余りから元本の返済分を引いた1058万円余りとし、3人にその支払いを命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2003年2月25日
- 裁判所
- 和歌山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第138号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 和歌山地方裁判所 平成11年（ワ）第138号 2003.02.25— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。