記録所.com

2002年12月17日 和歌山地方裁判所 判決

障害年金と老齢年金の併給禁止

結果 —向き

あらまし両眼を失明し左手首を失った元学校職員が、障害基礎年金と退職共済年金を併せて受け取っていたところ、老齢基礎年金を申請した際にこの状態が判明した。社会保険庁長官は、障害基礎年金を平成5年8月分までさかのぼって止め、平成9年3月分から7月分の支払分を老齢基礎年金の前払いとみなす処分をした。元職員は、複数の年金の同時受給を制限する国民年金法20条は憲法違反であり、事前に説明や弁明の機会もなく、長年の受給への信頼も裏切るとして、処分の無効確認または取消しを求めた。あわせて国に、未払いの年金など約212万円の支払いを求めた。
それまでの判断社会保険審査官は元職員の審査請求を退けた。社会保険審査会も、長官が途中で取り消して精算した部分の請求は不適法として却下し、残りの請求を退けた。
判断

老齢年金を前払いとみなす処分の無効確認の訴えと、処分取消しの場合の国への支払請求は、訴えの要件を欠くとして却下し、残りの請求は退けた。

どんな社会保障制度を作るかは国会の広い裁量に任される。併給の禁止は不合理でなく、生存権を定めた憲法25条や平等原則に反しない。

処分は法律で内容が決まり裁量の余地がないため、事前の説明や弁明の機会がなくても違憲でない。受給を認める公的見解もなく、信義則にも反しない。

裁判年月日
2002年12月17日
裁判所
和歌山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成11年(行ウ)第3号
事件名
障害基礎年金支給停止処分無効確認等請求
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁和歌山地方裁判所

平成11年(行ウ)第3号

2002.12.17— この判決
2002.12.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
礒尾 正賛成裁判長
間史 恵賛成
成田 晋司賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。