2002年9月24日 和歌山地方裁判所 判決
破綻銀行の担保解除と取締役の責任
結果 —向き―
| あらまし | 銀行の融資先の会社が、銀行の担保に入っていた不動産を14億5000万円で売ることになり、銀行の常務取締役と取締役審査部長は、平成6年8月、売却代金から返済を受けないまま担保を外す社内手続(稟議)を通した。稟議書には、銀行より優先する貸し手の債権額が12億円と書かれていたが、実際は約10億4500万円だった。銀行はその後事実上倒産し、銀行の資産とともに損害賠償を求める権利を譲り受けた会社が、取締役としての注意義務に反して少なくとも約3億6000万円の損害を与えたとして、元取締役2人に、そのうち2億円の支払いを求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 元取締役2人は各自、2億円と遅延損害金を支払えとして、権利を譲り受けた会社の請求を全て認めた。 稟議書の一部が架空と知っていた以上、優先する貸し手の債権額12億円も疑い裏付けを調べる義務があったのに、怠った。 損害は売却代金から優先分と仲介手数料を引いた約3億6000万円以上で、後日受けた利息約1億4700万円を引いても2億円を超える。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月24日
- 裁判所
- 和歌山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成11年（ワ）第139号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 和歌山地方裁判所 平成11年（ワ）第139号 2002.09.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。