2002年7月2日 和歌山地方裁判所 判決
和歌山市の工事談合と損害賠償
結果 —向き―
| あらまし | 給排水設備の会社は、1997年から1998年にかけて和歌山市が発注した3件の公共工事の入札で、他の業者と談合して落札し、市から代金の支払を受けた。3件目の工事では、市の職員が会社の従業員に設計金額などの情報を漏らしたとして2人が逮捕され、従業員は罰金の略式命令を受けた。和歌山市の住民らは、市に代わって会社に対し、談合で市が受けた損害として9626万1172円と遅延損害金を市へ支払うよう求める住民訴訟を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは2001年3月に、会社から不当な利益を返還させるよう市長に勧告することを求めて監査請求をしたが、和歌山市の監査委員は同年5月にこれを退けた。 |
| 判断 | 談合を理由とする請求は契約そのものの違法を問うものではなく、1年の監査請求期限を受けず、仮に受けても遅れに正当な理由があるとして、訴えを適法とした。 自由競争での価格の算定は極めて困難として裁判所が相当額を定め、落札合計の13%の8142万2250円を損害と認め、支払を命じた。 弁護士費用は、住民らの勝訴が確定しておらず、市が現時点で損害を受けたとはいえないとして、損害に含めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2002年7月2日
- 裁判所
- 和歌山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成13年（行ウ）第5号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 和歌山地方裁判所 平成13年（行ウ）第5号 2002.07.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。