記録所.com

2002年3月29日 和歌山地方裁判所 判決

5歳児の心筋炎死と病院の責任

結果 —向き―

あらまし5歳の子どもが、せきや発熱、まぶたのむくみなどが続いた後の平成7年11月15日夜に病院を受診し、気管支肺炎と脱水症状と診断されて入院したが、翌16日午後に心筋炎による急性心不全で亡くなった。両親は、担当医師が心筋炎を疑って検査や治療をすべきだったのに怠ったと主張した。両親は病院の開設者に対し、それぞれ約3800万円と約3700万円の損害賠償を求めた。
判断

両親の請求をすべて退けた。両親の主張する入院翌日の午前0時ごろまでに、心筋炎を発症していたとは認められないからだ。

脈拍は正常で血液は濃縮していた。心不全なら血液は薄まるため心筋炎とは矛盾し、発症は午前0時より後の劇症型と推認した。

午前0時ごろまでに心筋炎を疑わなくても医師の過失はない。心エコーなどの検査をしても、心筋炎と診断できたとは認められない。

裁判年月日
2002年3月29日
裁判所
和歌山地方裁判所
種類
―
事件番号
平成9年(ワ)第666号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁和歌山地方裁判所

平成9年(ワ)第666号

2002.03.29— この判決
2002.03.29―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
礒尾 正賛成―裁判長
間史 恵賛成―
田中 幸大賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。