2002年3月18日 和歌山地方裁判所 判決
胸に管を入れる処置の説明義務
結果 —向き―
| あらまし | 進行した肺癌の患者が平成9年4月、入院先の病院で、胸水を抜くために左胸へ管を入れる処置（胸腔ドレナージ）を受けた。処置の直後に痰で窒息したとみられる状態となって意識が戻らず、約1か月後に死亡した。患者の妻と子3人は、処置の判断や救急対応に誤りがあり、説明も不十分だったとして、担当医と病院を運営する組合に、妻へ約5275万円、子へ各約1118万円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 担当医と病院の運営組合に、妻へ1500万円、子3人へ各500万円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。 窒息の危険は予測できたが防ぐ方法は証拠上明らかでなく、処置を行う判断や急変後の救急対応にも過失は認めなかった。 緊急性がないのに危険性などを十分説明せず同意なく処置した説明義務違反と死亡の因果関係を認め、余命の短さは慰謝料の減額理由にしなかった。 |
- 裁判年月日
- 2002年3月18日
- 裁判所
- 和歌山地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成10年（ワ）第691号
- 事件名
- 損害賠償請求
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 和歌山地方裁判所 平成10年（ワ）第691号 2002.03.18— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 河田 充規 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。