1963年11月1日 最高裁判所第二小法廷 判決
キャップ付き牛乳びんの考案の新規性
結果 棄却向き―
| あらまし | 出願人は、キャップ付きの牛乳びんに関する考案を実用新案として出願した。この考案に新規性があるかどうかが争われ、出願人は審決の取消しを求めて裁判を起こした。出願人は、比較の対象とされた先行例(引用例)とは、ひだの構成や、ひだを作ると同時に熱で接着する点などが違うと主張した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、出願人の考案と引用例を詳しく比べたうえで、考案に新規性はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 出願人の上告を退け、考案に新規性がないとした東京高裁の判断を維持した。 旧実用新案法の規定から、考案が引用例と違っていても、引用例から容易に実施できるなら新規性はないとした。 出願人が強調したひだの構成に特段の差はなく、熱接着の時期に関する高裁の説明は念のためのもので結論に関係しないとした。 |
- 裁判年月日
- 1963年11月1日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和37年（オ）第954号
- 事件名
- 審決取消訴訟
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所1962.05.29考案の新規性を認めなかった ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和37年（オ）第954号 1963.11.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。