記録所.com

2006年1月26日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決

薬の取り違えと入院中の転倒

結果 —向き―

あらまし71歳の男性が前立腺の手術を受けた病院で、退院時に薬剤師の誤りで別の薬(血糖を下げる薬)を渡され、低血糖で昏睡となって2度救急搬送された。約2年後、男性は会社で転倒して同じ病院に入院し、院内でも4回転倒した後、肺炎で亡くなった。遺族は、薬の取り違え、低血糖の原因を調べなかったこと、付き添いの看護をしなかったことが病院の落ち度だとして、病院の設置者に1人あたり約8757万円の賠償を求めた。
判断

薬の取り違えと付き添い看護を怠った点は病院の落ち度と認めたが、救急時に入院させず帰宅させた点は注意義務違反とまではいえないとした。

取り違えが転倒を招いたとも、院内の転倒で死亡したとも認めなかったが、転倒がなければ死亡時点でなお生存していた相当程度の可能性を認めた。

慰謝料600万円と弁護士費用60万円の計660万円を認め、遺族3人に各220万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。

裁判年月日
2006年1月26日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成14年(ワ)第5603号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第4部

平成14年(ワ)第5603号

2006.01.26— この判決
2006.01.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐久間 邦夫賛成―裁判長
倉澤 守春賛成―
奥田 大助賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。