記録所.com

2005年12月22日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決

がん手術のリンパ節切除と医師の説明

結果 —向き―

あらまし大腸がんが肝臓に転移した患者が、愛知県がんセンターで肝臓を切除する手術を受けた際、執刀医に周辺のリンパ節も切除された。手術後に血管の枝からの出血が見つかって再び開腹手術を重ね、患者は約1か月後に敗血症性ショックなどで死亡した。遺族である妻と子2人は、不要なリンパ節切除を十分な説明なしに行われたことが死亡につながったとして、県と執刀医に合計約8297万円の損害賠償を求めた。
判断

大腸がんの肝転移でのリンパ節切除の是非は医学的な評価が定まっておらず、医師の合理的な裁量の範囲なら注意義務を果たしたといえると判断した。

開腹後に悪性度の高い型と判断し、腫れたリンパ節も目で確認して切除範囲を決めており、医師の基準に沿った手術で裁量の範囲内だとした。

切除は実施が不確実で格別危険ともいえず、「肝臓を大きく取ることもある」との包括的な説明で足りるとして説明不足を認めず、請求を全て退けた。

裁判年月日
2005年12月22日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成16年(ワ)第567号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第4部

平成16年(ワ)第567号

2005.12.22— この判決
2005.12.22―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐久間 邦夫賛成―裁判長
樋口 英明賛成―
大野 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。