記録所.com

1967年12月26日 最高裁判所第三小法廷 判決

過大な賃料の催告と契約解除

結果 棄却向き―

あらまし土地の賃貸借で、賃料は昭和26年6月に当事者の間で、昭和24年6月にさかのぼって月800円と定められた。貸主は賃料が月2000円になったと主張して借主に支払いを催告し、この催告を前提に契約解除を主張した。そのうえで、建物を取り壊して土地を明け渡すよう求めた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、賃料は月800円と定められただけで月2000円とされたことはなく、貸主の催告は甚だしく過大で、契約解除の前提となる催告として全く効力がないと判断した。
最高裁の判断

貸主の上告を退け、二審の判断をそのまま認めた。裁判官全員一致の結論だ。

賃料は月800円と定められただけで、貸主の言う月2000円とされたことはないとした二審の認定を認めた。

貸主の催告は甚だしく過大で、契約解除の前提となる催告として全く効力がないとした。

裁判年月日
1967年12月26日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和42年(オ)第1080号
事件名
建物収去土地明渡請求
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和41年(ネ)第23号

1967.05.31貸主の催告は過大で無効と判断した ―
1967.05.31―貸主の催告は過大で無効と判断した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和42年(オ)第1080号

1967.12.26 判決棄却 この判決
1967.12.26判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
松本 正雄賛成―裁判長
田中 二郎賛成―
下村 三郎賛成―
飯村 義美賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。