2005年12月21日 名古屋地方裁判所民事第6部 判決
司法書士の相続人ミスと賠償保険
結果 —向き―
| あらまし | 司法書士の補助者が亡くなった人の相続人を取り違えて相続関係図を作り、税理士がそれをもとに相続税を申告したため、本来の相続人は過少申告加算税と延滞税を負担することになった。税理士は本来の相続人に和解金1521万5200円を支払い、司法書士は税理士との和解でその3分の2にあたる1014万3466円を負担した。司法書士は、加入していた賠償責任保険に基づき、保険会社にこの金額と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 相続人の調査は主に相続税申告のためでも、相続登記の書類作成に不可欠であり、保険の対象となる司法書士の相談業務に当たると判断した。 補助者の誤りと加算税など1707万3500円の損害には因果関係があるとし、司法書士側と税理士の過失の割合は同じだとした。 税理士に支払う義務があったのは667万8450円までだとして、保険会社にその額と遅延損害金の支払を命じ、残りの請求は退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年12月21日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第6部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ワ）第255号
- 事件名
- 保険金請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第6部 平成17年（ワ）第255号 2005.12.21— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 内田 計一 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。