1967年12月12日 最高裁判所第三小法廷 判決
町有地の交換と小作人の確認訴訟
結果 棄却向き―
| あらまし | 町が持つ土地と、2人の個人が持つ土地とを交換する契約が結ばれた。町からこの土地を借りて耕作していたと主張する人たちは、土地は農地であり、知事の許可のない交換は無効だとして、土地の所有権がなお町にあることの確認を求めて、町と2人を訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の名古屋高等裁判所金沢支部は、この確認を求める利益がないとして、耕作者側の訴えを退けた。 |
| 最高裁の判断 | 耕作者側の上告を退け、確認を求める利益がないとした二審の判断を正当とした。 賃貸借が有効なら、所有者が変わっても耕作者は借りる権利を新しい所有者に主張できる。 町の所有と確認されても、耕作者の借りる権利や優先して買い受ける権利が確定するわけではない。 |
- 裁判年月日
- 1967年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和42年（オ）第629号
- 事件名
- 土地所有権確認請求
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 名古屋高等裁判所金沢支部 昭和41年（ネ）第155号 1967.03.13確認の利益がないとして訴えを退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和42年（オ）第629号 1967.12.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。