記録所.com

1983年12月6日 最高裁判所第三小法廷 判決

市の課長の説明と残地の払下げ

結果 破棄自判向き―

あらまし寝屋川市は道路をつくるため、呉服商を営む土地所有者から土地の一部を買い取った。交渉の中で担当の課長は、道路に使わない隣の残地を、他に優先する人がいなければこの所有者に払い下げると説明した。しかし市はその残地を、道路用地を無償で貸していた別の土地所有者との土地の交換に充てた。所有者はその人から残地を621万円で買うことになり、払下げを受ける地位を侵害されたとして、市に約930万円の損害賠償を求めた。
それまでの判断一審は、最高裁で争われた部分の請求を退けた。二審は、優先的に払下げを受けられる法的な地位を市が違法に侵害したと認め、約398万円と遅延損害金の支払いを命じた。
最高裁の判断

二審判決のうち市が負けた部分を取り消し、市の不法行為は成立しないとして、所有者の賠償請求を退けた。

課長に売却を決める権限はなく、契約書への記載も断っていたので、所有者にあったのは事実上の期待にすぎないとした。

交換相手も買収に協力した隣地の所有者で、交換は道路用地を得る手段だったので、市の行為は違法とはいえないとした。

裁判年月日
1983年12月6日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和53年(オ)第1436号
事件名
損害賠償
結果
破棄自判
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―請求を退けた ―――請求を退けた―
二審大阪高等裁判所

昭和52年(ネ)第1966号

1978.09.28請求の一部を認め、約398万円の賠償を命じた ―
1978.09.28―請求の一部を認め、約398万円の賠償を命じた―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和53年(オ)第1436号

1983.12.06 判決破棄自判 この判決
1983.12.06判決破棄自判この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

4人
傾向名前立場向き個別意見・役割
伊藤 正己賛成―裁判長
横井 大三賛成―
木戸口 久治賛成―
安岡 滿彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。