1981年4月24日 最高裁判所第二小法廷 判決
無効に選ばれた代表者と採掘権の譲渡
結果 破棄差戻向き―
| あらまし | 採掘権を持つ会社の取締役の一人が、代表取締役に知らせないまま取締役会を開き、代表取締役を解任して自分が代表取締役に就いた。その取締役は代表取締役として採掘権を別の会社に譲渡し、移転の登録も済ませた。代金は採掘事業の開始後に分割で払う約束で、取締役ら3人は契約の直後に買い手の会社の役員に就いた。元の会社は、この譲渡の登録を抹消するよう買い手の会社に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、代表取締役の選任は無効でも、事情を知らない相手には会社が責任を負うとした。そのうえで、買い手の会社が事情を知っていたとは断定しにくいとして、元の会社の主張を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 招集通知を欠く取締役会での代表取締役の選任は無効だが、選ばれた者が代表として行動すれば、会社は事情を知らない相手に責任を負う。 この採掘権の譲渡は、商法の定める「営業の譲渡」にあたらないとした二審の判断を正当とした。 代金後払いなど取引の異常さや役員就任から、買い手が事情を知っていた疑いがあり、二審の判断は不十分として審理をやり直させた。 |
- 裁判年月日
- 1981年4月24日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和54年（オ）第475号
- 事件名
- 採掘権譲渡登録抹消登録
- 結果
- 破棄差戻
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和52年（ネ）第1016号 1979.01.31元の会社の主張を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和54年（オ）第475号 1981.04.24 判決破棄差戻 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。