記録所.com

1981年4月24日 最高裁判所第二小法廷 判決

夫婦の養子縁組と片方の意思の欠如

結果 棄却向き―

あらまし夫婦が共同で養子縁組をするものとして届け出たが、夫婦の一方には縁組をする意思がなかった。この養子縁組が無効かどうかの確認が裁判で争われた。養子とされたA1、A2、A3らは、亡くなったDとの縁組を無効とした二審の判断を不服として、最高裁に上告した。
それまでの判断二審の仙台高等裁判所は、亡くなったDと養子とされた3人との縁組を有効とすべき特別な事情はないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

夫婦の一方に縁組の意思がなければ、意思のある他方についても、縁組は原則として無効だ。

他方とだけ親子関係を認めても民法795条本文の趣旨に反しない特別な事情があれば、その縁組は有効と認められる。

この事件ではDと3人の縁組を有効とすべき特別な事情はないとした二審の判断は正しいとして、上告を退けた。

裁判年月日
1981年4月24日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
昭和55年(オ)第1133号
事件名
養子縁組無効確認
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審仙台高等裁判所

昭和54年(ネ)第368号

1980.09.29縁組を有効とすべき特別な事情はないと判断した ―
1980.09.29―縁組を有効とすべき特別な事情はないと判断した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

昭和55年(オ)第1133号

1981.04.24 判決棄却 この判決
1981.04.24判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
鹽野 宜慶賛成―裁判長
栗本 一夫賛成―
木下 忠良賛成―
塚本 重頼賛成―
宮崎 梧一賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。