2005年11月7日 名古屋簡易裁判所 判決
行政書士の住民票の不正請求と過料
結果 —向き―
| あらまし | 元行政書士が、2004年12月から2005年5月にかけて、調査会社4社に頼まれて報酬を受け取り、仕事に必要な請求であるかのように装って、行政書士会の統一用紙を使った。こうして全国の市町村から他人の住民票や戸籍の附票などを取り寄せていた。この行為が住民基本台帳法に違反するとして、過料（行政上の制裁金）を科すかどうかが問題になった。 |
|---|---|
| 判断 | 79回の不正な請求で書類を受け取ったと認め、元行政書士に合計118万5000円の過料を科した。 残りの12回は、書類を受け取ったと認める証拠がないため、処罰しなかった。 違反をすべて認め、すでに廃業していても、報酬を得て短期間に何度も繰り返し、帳簿も処分した悪質さから、1回1万5000円の過料はやむをえないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年11月7日
- 裁判所
- 名古屋簡易裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（ア）第201号
- 事件名
- 住民基本台帳法違反事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| ― | 名古屋簡易裁判所 平成17年（ア）第201号 2005.11.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 笹本 淳子 | 賛成 | 単独 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。