1983年11月1日 最高裁判所第三小法廷 判決
工場の食堂でのビラ配布と戒告処分
結果 棄却向き―
| あらまし | 工場で働く従業員は、労働組合支部の支部長だった1974年、参議院議員選挙に関する日本共産党のビラを、昼休みに休憩室を兼ねた工場の食堂で2回、会社の許可なく配った。会社の就業規則と労働協約は、社内でのビラ配布に事前の許可を求めていた。会社は、この規定に違反し、工場長の注意にも従わなかったとして、従業員を戒告処分にした。従業員は、処分の無効確認を求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は従業員の請求を認め、二審の福岡高等裁判所も戒告処分を無効と判断した。 |
| 最高裁の判断 | 無許可のビラ配布は形式的には規定に反するが、工場内の秩序を乱すおそれのない特別の事情があれば、違反にはならないとした。 休憩時間に数分間、平穏に配り、受け取るかも読むかも各人の自由だったことなどから特別の事情を認め、処分を無効とした判断を支持した。 規定違反がない以上、工場長の注意に従わなかったことも懲戒の理由にならないとして、会社の上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1983年11月1日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第617号
- 事件名
- 懲戒処分無効確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所 昭和51年（ネ）第746号 1980.03.28戒告処分を無効と判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和55年（オ）第617号 1983.11.01 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 横井 大三 | 配り方に大きな問題はないとしても、ビラの配布は選挙運動という典型的な政治活動であり、職場に政治的、感情的な対立を生じさせて秩序を乱すおそれがあると述べた。そのため規定違反にあたり、従業員の請求は退けるべきだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。