1981年1月30日 最高裁判所第二小法廷 判決
マンション駐車場の専用使用権
結果 棄却向き―
| あらまし | 土地付きで分譲されたマンションに付属する駐車場について、マンション購入者とＤ興発株式会社との間で、駐車場を専用で使う権利を設定する約束が交わされていた。この権利が存在しないことの確認を求める裁判が起こされ、約束が社会の秩序や道徳に反して無効といえるかが争われた。二審で敗れた側が最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 大阪高等裁判所は、駐車場を専用で使う権利を設定する約束は社会の秩序や道徳に反するものとは認められないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 購入者とＤ興発の間の駐車場専用使用権の約束は、社会の秩序や道徳に反しないとした二審の判断を正当と認めた。 二審の事実認定は証拠などに照らして是認でき、二審判決に違法はないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1981年1月30日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和55年（オ）第747号
- 事件名
- 駐車場専用使用権不存在確認
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和53年（ネ）第2043号 1980.04.25専用使用権の約束は社会の秩序や道徳に反しないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和55年（オ）第747号 1981.01.30 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。