1983年10月28日 最高裁判所第二小法廷 判決
自賠責保険金の引渡請求と裁判所の確認義務
結果 その他向き―
| あらまし | 交通事故で亡くなった男性の子と妻は、自動車損害賠償責任保険の請求手続を相手方に任せたが、相手方が受け取った賠償額のうち450万円を渡さないと主張した。2人は相手方に対し、この450万円と遅延損害金の支払を求めて提訴した。二審が、2人の求めは半額ずつ（各225万円）だと読み取ったため、子の取り分が減ることになり、子が上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は、子に約285万円、妻に約164万円（合計450万円）を支払うよう命じた。相手方だけが控訴した二審は、支払義務の合計は同じとしつつ、子は225万円しか求めていないとして、それを超える約60万円の支払命令を取り消した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決のうち、子への支払命令を約60万円分取り消した部分を破棄し、大阪高裁に審理をやり直させた。 2人の本当の狙いは450万円全額の支払を求めることにあるともうかがえ、二審は請求の趣旨を2人に確かめるべきだった。 確かめないまま半額ずつの請求と決めつけたのは、審理を尽くさなかった違法で、結論に影響すると判断した。 |
- 裁判年月日
- 1983年10月28日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和57年（オ）第214号
- 事件名
- 受取金引渡等
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―子に約285万円、妻に約164万円の限度で請求を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和55年（ネ）第1829号 1981.11.26子の請求を225万円の限度とし、超える部分の支払命令を取り消した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和57年（オ）第214号 1983.10.28 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。