2005年10月27日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決
モニター商法の布団とクレジット
結果 —向き―
| あらまし | 寝具販売会社は、高額な布団を買ってモニターになれば毎月3万5000円を24か月受け取れるという商法で布団を売っていたが、1999年に破産した。布団の代金を信販会社3社のクレジットで支払っていた購入者らは、売買は無効などと主張し、残りの代金を支払う義務がないことの確認や、取立ての禁止などを求めて提訴した。これに対し、信販会社側は残りの代金の支払を求めて反訴した。 |
|---|---|
| 判断 | 布団の売買とモニター契約は密接不可分で、破綻が必至の商法は社会の秩序に反するため売買は無効とし、購入者はこれを理由に信販会社への支払を拒めるとした。 ただし全額の拒否は信義に反するとし、受け取ったモニター料等と布団の価値（5万円か7万円）の合計から既払金を引いた額の支払を命じた。 購入者側の訴えのうち、債務がないことなどの確認は反訴で判断されるため不要として却下し、取立禁止は法律上の根拠がないとして退けた。 |
- 裁判年月日
- 2005年10月27日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第4826号
- 事件名
- 債務不存在確認請求，立替金反訴請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第4部 平成12年（ワ）第4826号 2005.10.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。