記録所.com

1983年10月18日 最高裁判所第三小法廷 判決

城の外堀での小学生の溺死事故

結果 棄却向き―

あらまし満9歳の小学生が、a城公園の外堀に転落しておぼれて亡くなった。この堀と接する石垣は公園の一部で、特別史跡に指定された城跡の中にあり、柵やウバメガシの生垣が設けられていた。この事故について、堀の設置や管理に落ち度があったかどうかが争われ、損害賠償が求められた。
それまでの判断二審の大阪高等裁判所は、事故は堀の設置、管理、保存の落ち度によるものではないと判断した。一審の結論は全文からは分からない。
最高裁の判断

上告を退け、事故は堀の設置や管理の落ち度によるものではないとした二審の判断を正しいと認めた。

事故は、亡くなった子どもの無軌道な行動が原因で起きたものだと認めた。

堀と石垣は公園の一部で特別史跡内にあり、通常予測される不用意な転落を防ぐ設備は柵や生垣で足りるとした。

裁判年月日
1983年10月18日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
昭和57年(オ)第330号
事件名
損害賠償
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
二審大阪高等裁判所

昭和55年(ネ)第2231号

1981.12.24堀の設置や管理の落ち度を認めなかった ―
1981.12.24―堀の設置や管理の落ち度を認めなかった―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

昭和57年(オ)第330号

1983.10.18 判決棄却 この判決
1983.10.18判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
安岡 滿彦賛成―裁判長
横井 大三賛成―
木戸口 久治賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。