1983年11月15日 最高裁判所第三小法廷 判決
農地の賃貸借の合意解除と宅地化
結果 棄却向き―
| あらまし | ある土地をめぐり、占有の妨害をやめるよう求める訴えが起こされ、これに対して相手方は、土地を借りる権利があることの確認などを求める訴えを起こした。この土地を含む農地の賃貸借契約は当事者の合意で解除され、その後に農地を別の用途に変える届出がされて、土地は宅地になっていた。農地の賃貸借の解除には農地法20条により知事の許可が必要とされるが、許可を得ていない合意解除が有効かどうかが争われた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の大阪高等裁判所は、合意解除の後に土地が宅地になったことで、合意解除は知事の許可がなくても完全に効力を生じたと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。裁判官全員一致の判断だ。 賃貸借の合意解除後に土地が宅地になった以上、知事の許可なしに合意解除は完全に効力を生じるとした二審の判断は正当だとした。 上告の理由は、二審の証拠の評価や事実認定を非難するか、独自の見解で不当をいうものにすぎないとした。 |
- 裁判年月日
- 1983年11月15日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 昭和58年（オ）第758号
- 事件名
- 土地占有妨害停止本訴、土地賃借権確認等反訴
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 大阪高等裁判所 昭和57年（ネ）第1174号 1983.03.30合意解除は知事の許可なしに完全に効力を生じたと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 昭和58年（オ）第758号 1983.11.15 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。