2001年11月14日 最高裁判所第三小法廷 決定
覚せい剤の密輸はいつ完成するか
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人らは、覚せい剤取締法違反と関税法違反の罪に問われた。争点は、小型船を使って公海上で他の船から覚せい剤を受け取り、日本の領海内に運び込んだ場合に、覚せい剤輸入罪がいつ完成（既遂）するかだった。検察官は、領海内に運び込んだ時点で完成すると主張して上告した。弁護人も憲法違反を主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、覚せい剤輸入罪は領土に陸揚げした時点で完成すると判断した。 |
| 最高裁の判断 | 検察官と弁護人の上告をいずれも退けた。輸入罪が完成するのは領海に入った時点ではなく、領土に陸揚げした時点だとした。 陸揚げによって、覚せい剤の乱用で健康や衛生に害が生じる危険が著しく高まることを理由とした。 船を使った密輸の頻発、小型船の高速化、GPSの普及、国際的な取組みの必要性などを考えても、領海に入った時点で完成とは認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2001年11月14日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成13年（あ）第522号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反，関税法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所2001.02.23陸揚げの時点で輸入罪が完成すると判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成13年（あ）第522号 2001.11.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。