記録所.com

2001年12月3日 最高裁判所第二小法廷 判決

市川の一家4人殺害と少年への死刑

結果 棄却向き―

あらまし当時18歳から19歳の被告人は、暴力団関係者に要求された金を工面するため、以前に強姦した少女(当時15歳)の家に盗み目的で入り、すぐに強盗に転じた。少女の祖母、母、父を殺害して現金や預金通帳などを奪い、発覚を恐れて4歳の妹も殺害した。被告人はこの強盗の最中に少女を強姦したほか、傷害、強姦、恐喝、窃盗なども繰り返していた。死刑とされた被告人側は、死刑は憲法違反であり、事実認定や刑の重さにも誤りがあるとして最高裁に上告した。
それまでの判断一審は死刑を言い渡し、二審の東京高等裁判所もこの結論を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、死刑を維持した。死刑が憲法に反しないことは過去の大法廷判決のとおりで、他の主張は適法な上告理由に当たらないとした。

動機に酌むべき点がなく、4人の命を奪った結果は極めて重大で、手口も冷酷で執ようかつ残虐だとした。被害感情の厳しさや社会的影響の重大さも挙げた。

他の犯行も悪質で責任は誠に重大であり、犯行時に18歳から19歳だった事情などを考慮しても、死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2001年12月3日
法廷
最高裁判所第二小法廷
種類
判決
事件番号
平成8年(あ)第864号
事件名
傷害,強姦,強姦致傷,強盗殺人,殺人,強盗強姦,恐喝,窃盗被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑を言い渡した ―――死刑を言い渡した―
二審東京高等裁判所1996.07.02一審の死刑判決を維持した ―1996.07.02―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第二小法廷

平成8年(あ)第864号

2001.12.03 判決棄却 この判決
2001.12.03判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
亀山 継夫賛成―裁判長
河合 伸一賛成―
福田 博賛成―
北川 弘治賛成―
梶谷 玄賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。