2005年9月30日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
不起訴記録の閲覧拒否と裁判
結果 —向き―
| あらまし | 2000年4月に愛知県西尾市で起きた交通事故の被害者だと主張する人は、相手の運転者に民事裁判を起こしたが、証拠の事故車両の写真が自分の認識と違うという主張は最高裁でも認められなかった。運転者は刑事事件としては不起訴になっていた。被害者側は、民事裁判のやり直し（再審）を求める資料を得たいとして、2005年7月に検察庁の支部へ不起訴事件の記録の閲覧を求めたが、刑事訴訟法47条に当たる記録だとして拒否された。そこで、この閲覧拒否の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 検察庁の支部の検察官は2005年7月21日付けで、この記録は刑事訴訟法47条に当たるとして閲覧に応じないと回答した。 |
| 判断 | 不起訴記録の閲覧拒否は、取消しを求めて裁判で争える行政の処分に当たらないとして、訴えを不適法とし、中身に入らず退けた。 刑事訴訟法47条は不起訴記録を原則非公開とするもので、国民に公開を求める権利や不服を申し立てる権利を与えていないと判断した。 情報公開法や刑事記録・犯罪被害者保護に関する法律にも閲覧を認める定めはなく、拒否されても法律上の権利義務は左右されないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年9月30日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成17年（行ウ）第46号
- 事件名
- 不起訴刑事記録閲覧許可処分取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 平成17年（行ウ）第46号 2005.09.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。