記録所.com

2005年9月8日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

難民申請の60日期限と不認定処分

結果 —向き

あらましイラン国籍のクルド人の男性は、2000年に妻子と日本に入国した後、許された期限を過ぎて滞在を続け、2003年に逮捕された。退去強制の手続が進むなか、入国から約4年後の2004年に難民認定を申請し、クルド人の民族運動を支援したことで本国で逮捕・拷問を受けたと訴えた。国(法務大臣)が認めなかったため、男性はこの処分の取消しを求めた。当時の法律には、入国から原則60日以内に申請しなければならないという期限があり、この期限の有効性も争われた。
それまでの判断法務大臣は2004年7月5日、旅券で合法的に出国していることや迫害のおそれを裏付ける十分な証拠がないこと、申請が60日の期限を過ぎており例外にも当たらないことを理由に、難民と認めない処分をした。
判断

男性の請求を退けた。60日の期限は相応の合理性があり、例外もあるので、難民条約や憲法に反せず有効だ。

期限の例外は、病気や交通途絶など申請が客観的に困難な場合で、制度を知っていた男性には当たらない。

処分の理由の書き方は不十分とはいえず、追加調査をするかは国の裁量で、調査にも違法はない。

裁判年月日
2005年9月8日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第46号
事件名
難民不認定処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成16年(行ウ)第46号

2005.09.08— この判決
2005.09.08―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成裁判長
舟橋 恭子賛成
片山 博仁賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。