2005年9月2日 名古屋地方裁判所民事第6部 判決
心臓病患者の急死と病院の責任
結果 —向き―
| あらまし | 生まれつき重い心臓病（ファロー四徴症の極型）があり、大学病院に通っていた22歳の患者が、平成12年8月2日に入院先の病院で急死した。患者の母親は、医師が心不全の悪化を見落として治療しなかったこと、急激に悪化した心不全に適切な治療をしなかったこと、重い心不全の患者には使ってはならない薬を投与したことが死亡の原因だと主張した。母親は、病院を開設する側に約8861万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 母親の請求を退けた。7月24日の診察時は心不全の悪化がまだゆるやかで、問診が大まかで投薬や安静の指示がなくても、医師の注意義務違反はないとした。 8月2日の搬送時は、肺水腫に特有の痰やレントゲン像がなく肺水腫とは認めなかった。入院、酸素吸入、利尿剤の服用で改善もみられ、措置は適切だったとした。 興奮を抑える薬の点滴は、開始から長くても30秒ほどで患者が倒れており、薬は体内に届かないか届いても微量で、急死の原因とは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年9月2日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第6部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（ワ）第1004号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第6部 平成14年（ワ）第1004号 2005.09.02— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。