2005年8月31日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
不法残留の家族と退去強制
結果 —向き
| あらまし | イラン人の夫、コロンビア人の妻、日本で生まれた長男の3人家族は、在留期限を過ぎても日本に住み続け、入国管理局の手続で退去を命じられた。夫婦は国籍も宗教も異なり、家族はイランでは宗教上の迫害の危険があり、コロンビアでは治安と経済の悪さから生活できず、一緒に暮らせる国は日本しかないと訴えた。さらに、送還先が夫と長男はイラン、妻はコロンビアと分かれたことも問題にした。3人は、在留を特別に認めなかった判断と退去強制の命令の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 名古屋入国管理局長は2004年8月6日、3人の異議には理由がないと判断し、同日、主任審査官が退去強制令書を出した。 |
| 判断 | 家族の請求をすべて退けた。在留を特別に認めるかは国に広い裁量があり、子の利益や家族の結びつきは考慮要素だが、判断を直接縛らないとした。 イランでの迫害の可能性は低く、コロンビアの治安や経済の悪さも特別な事情にならず、長年の生活も違法な在留の結果で保護に値しないとした。 二重国籍の長男の送還先選びには裁量があり、母子の送還先が違っても、夫婦に意思があれば再会して暮らせるため違法ではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2005年8月31日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第48号
- 事件名
- 裁決取消等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 平成16年（行ウ）第48号 2005.08.31— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。