記録所.com

2005年8月25日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

駅前広場のタクシー駐車場の使用不許可

結果 —向き―

あらましタクシー事業などを営む会社が、愛知県幸田町の町有地であるJR幸田駅の駅前広場の一部を、タクシーの駐車場所として使う許可を町長に申請した。その場所は、別のタクシー会社が町の許可を受けないまま10年以上独占的に使っていた。町長は、広場はタクシー駐車場として整備したものではないこと、先に使っている会社との合意が必要であることなどを理由に申請を認めなかった。そこで申請した会社が、不許可の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断町長は2004年11月4日、広場はタクシー駐車場として整備したものではなく、先に使っている会社との合意なしでは駅の利用者に不安を与えるなどとして、申請を不許可とした。
判断

不許可は違法ではないとして、請求を退けた。使用を許可するかどうかは、町長の広い裁量に委ねられている。

駅前広場は不特定多数の利用者のためのもので、特定の者の独占的な使用は減らすべきだ。許可すれば対立で利用者の利便を損ない、公平も損なうおそれがある。

先の会社の無許可使用を放置した町長の対応は違法だが、是正すべき問題で、申請の許可で解消するものではない。不許可の理由の示し方も十分に具体的だった。

裁判年月日
2005年8月25日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第77号
事件名
不許可処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成16年(行ウ)第77号

2005.08.25— この判決
2005.08.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
舟橋 恭子賛成―
片山 博仁賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。