2005年7月7日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決
子宮摘出後の尿漏れと診断の怠り
結果 —向き―
| あらまし | 子宮筋腫のため病院で子宮の全摘手術を受けた女性は、手術中に傷ついた膀胱を縫い合わせる処置を受けた後、尿漏れが続き、約2年後に別の医療機関で膀胱と膣の間に穴があく「膀胱膣ろう」と分かった。別の病院で穴を閉じる手術を受けたが治らず、女性は平成14年8月に自ら命を絶った。夫と子2人は、手術や縫合、通院中の診断に医師の落ち度があったとして、病院の開設者に対し、死亡による損害として夫に約3880万円、子に各約1565万円を、それが認められない場合は後遺障害による損害の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 手術や縫合自体に医師の落ち度は認めなかったが、通院中に尿漏れを訴え続けた患者に十分な問診も原因を調べる検査もしなかった点を過失と認めた。 自殺まで病院の責任とするには、通常の患者でも自殺に至る可能性が高いことが必要だが、多くの人は家族の支えで生活しているとして、死亡についての責任を否定した。 後遺障害の損害は症状が固定した証拠がないとして退け、慰謝料300万円と弁護士費用30万円を認め、夫に180万円、子2人に各75万円の支払いを命じた。 |
- 裁判年月日
- 2005年7月7日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（ワ）第618号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第4部 平成15年（ワ）第618号 2005.07.07— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。