2005年6月30日　名古屋地方裁判所民事第9部　判決

出会い系サイトのバナー無断使用

結果　—向き―

あらまし	出会い系サイトの情報を提供する会社が、自社サイトに載せていた広告用バナー2点を、同業者に無断でコピーされ、同業者の複数のサイトに掲載された。会社は著作権の侵害だとして、同業者に対し、文字だけのバナーについて85万7500円、女性の写真を使った動画バナーについて630万円の損害賠償を求めた。
判断	同業者に計56万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。内訳は使用料に当たる額が文字のバナー3万円、動画バナー44万円、弁護士費用が計9万円だ。無断掲載で会社のサイトの閲覧やクリックが減る関係は認めがたく、得られたはずの利益の損害はないので、侵害者の利益を損害と推定する規定は使えないとした。会社には精神的苦痛を想定しにくく、慰謝料は認めがたいとした。信用の低下による損害も、それを示す証拠がないとして認めなかった。

あらまし

出会い系サイトの情報を提供する会社が、自社サイトに載せていた広告用バナー2点を、同業者に無断でコピーされ、同業者の複数のサイトに掲載された。会社は著作権の侵害だとして、同業者に対し、文字だけのバナーについて85万7500円、女性の写真を使った動画バナーについて630万円の損害賠償を求めた。

判断

同業者に計56万円の支払いを命じ、残りの請求は退けた。内訳は使用料に当たる額が文字のバナー3万円、動画バナー44万円、弁護士費用が計9万円だ。

無断掲載で会社のサイトの閲覧やクリックが減る関係は認めがたく、得られたはずの利益の損害はないので、侵害者の利益を損害と推定する規定は使えないとした。

会社には精神的苦痛を想定しにくく、慰謝料は認めがたいとした。信用の低下による損害も、それを示す証拠がないとして認めなかった。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	名古屋地方裁判所民事第9部平成16年（ワ）第3697号 2005.06.30—　この判決	2005.06.30	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
加藤幸雄	賛成	―	裁判長
舟橋恭子	賛成	―
片山博仁	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。