記録所.com

2005年6月30日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決

突発性難聴とステロイド不使用

結果 —向き―

あらまし耳鳴りや難聴、激しいめまいに襲われて2002年9月に救急搬送された患者は、国の病院に入院して突発性難聴と診断されたが、搬送当日を除いてステロイド剤の投与を受けず、右耳の高度難聴が続いた。患者は、ステロイド療法などを行わなかったこと、転院を勧めなかったこと、他の治療法を説明しなかったこと、悲観的な見通しを告げたことが違法だと主張した。そして、主治医と国(訴訟の途中で権利義務を独立行政法人国立病院機構が引き継いだ)に対し、連帯して2200万円の賠償などを求めた。
判断

突発性難聴は原因が不明で確立した治療法がなく、複数の治療法からの選択は合理性がある限り医師の裁量の範囲内だとして、患者の請求をすべて退けた。

血流を改善する薬を中心とする病院の方針は最新の研究や有力な説、治療経験を踏まえて合理的で、ステロイドを使わず転院を勧めなくても落ち度はないとした。

確立した治療法がない以上、患者に求められなければ他の治療法を説明する義務はなく、尋ねられて治りにくいと答えたことも医学的知見に沿い違法ではないとした。

裁判年月日
2005年6月30日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成15年(ワ)第5296号
事件名
損害賠償請求事件(医療)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第4部

平成15年(ワ)第5296号

2005.06.30— この判決
2005.06.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐久間 邦夫賛成―裁判長
樋口 英明賛成―
大野 千尋賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。