2005年3月24日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
寺のペット葬祭と法人税
結果 —向き―
| あらまし | 天台宗の宗教法人である寺は、境内に火葬場や墓地、納骨堂を設け、飼い主の依頼でペットの葬儀や供養、納骨などを行って金銭を受け取っていた。税務当局は、これらの事業や人間用の墓地の管理などが、法人税のかかる「収益事業」に当たるとして、5事業年度分の法人税と無申告加算税を課した。寺は、ペットの供養は宗教行為であり、受け取る金銭はお布施だと主張して、課税の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 税務当局は2002年5月に、寺に法人税と無申告加算税を課した。寺の異議申立てと審査請求により課税の一部は取り消されたが、残りは維持された。 |
| 判断 | ペット葬祭などは収益事業に当たり、課税は適法だとして、寺の請求をすべて退けた。宗教的な意味や形があるだけでは、収益事業であることは否定されない。 料金は葬儀の種類と動物の重さで決まる確定額で、依頼者のほとんどが表どおり払い、民間業者の仕組みとも似ているから、任意のお布施ではなく対価だ。 納骨堂は倉庫業、個別墓地や人間用墓地の管理は請負業、塔婆や墓石などの頒布は物品販売業に当たる。ペットの墓は非課税の墳墓地ではない。 |
- 裁判年月日
- 2005年3月24日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成16年（行ウ）第4号
- 事件名
- 法人税額決定処分等取消請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 平成16年（行ウ）第4号 2005.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。