記録所.com

2005年1月27日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決

血管を削る手術後の死亡と病院の責任

結果 —向き―

あらまし動脈硬化で足への血流が悪くなる病気の72歳の患者が、赤十字の病院で、カテーテルを使って血管の狭い部分を治療する手術を受け、その中で血管の内側を削る方法(アテレクトミー)が行われた。患者は手術の翌日未明に、削った部分の動脈に穴が開いて大量に出血し、死亡した。患者の妻と子2人は、説明不足や手術のミス、術後の観察不足があったとして、病院を開設する法人に合計約1億2700万円の賠償を求めた。
判断

医師が血管の外膜まで削りすぎた過失で動脈に穴が開き患者が死亡したと認め、病院側に妻へ約4175万円、子2人へ各約2009万円の賠償を命じた。

削る方法の説明は十分とまではいえなくても、手術前日に追加の可能性を伝えており、手術への同意の効力や治療を選ぶ機会は損なわれていないとした。

削る方法を選んだこと自体は適切で、穴が開くことの予見はできず、より慎重に術後の観察をしても救命できなかったとして、これらの点の責任は認めなかった。

裁判年月日
2005年1月27日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第5721号
事件名
損害賠償請求事件(医療)
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第4部

平成12年(ワ)第5721号

2005.01.27— この判決
2005.01.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐久間 邦夫賛成―裁判長
樋口 英明賛成―
及川 勝広賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。