記録所.com

2004年10月28日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

航空機リース組合と損益通算

結果 —向き―

あらまし個人の投資家らは、リース会社の勧誘で、その子会社などと民法上の組合を作り、出資金と銀行からの借入金で航空機を買って航空会社に貸す事業に参加した。投資家らは、この事業の所得は不動産所得だとして、減価償却費などによる損失を他の所得と差し引いて確定申告した。税務署がこれを認めなかったため、投資家らは税務署の処分の取消しを求めて提訴した。
それまでの判断税務署は、組合契約の実態は利益配当契約で、所得は他の所得と損益を差し引けない雑所得だとして、所得税の更正処分と過少申告加算税の処分をした。投資家の一人については、青色申告の承認も取り消した。
判断

投資家は業務や財産を検査でき、業務執行者を解任でき、事業の成否に利害も持つから、契約は民法上の組合にあたり、利益配当契約ではないと判断した。

組合の事業による所得は投資家の不動産所得で、他の所得と損益を差し引けるとして、争われた部分の更正処分と加算税の処分を取り消した。

法定の帳簿がなかった投資家への青色申告の承認取消しは適法とした。すでに減額された部分や税額を減らす更正処分などの取消しを求める訴えは却下した。

裁判年月日
2004年10月28日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第26号
事件名
申告所得税更正処分取消等請求各事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成15年(行ウ)第26号

2004.10.28— この判決
2004.10.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
舟橋 恭子賛成―
尾河 吉久賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。