2004年9月9日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決
駅前再開発への市の補助金
結果 —向き―
| あらまし | 愛知県西尾市は、駅の西側の再開発を進める組合に、再開発ビルの設計委託料の3分の2にあたる5460万円を補助金として支出した。市の住民らは、ビルの床の買い手が決まっておらず設計が無駄になるのは明らかだったこと、設計業者を決める入札に談合があったことを挙げ、この支出は違法だと主張した。そのうえで、市側に対し、支出に関わった市長個人へ同じ額の損害賠償を請求するよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 住民らは2003年4月に市の監査委員へ監査を請求したが、監査委員は同年6月にこの請求を退けた。 |
| 判断 | 住民らの請求を退けた。再開発は公共性が高く補助も必要で、市長の判断は法律が許す範囲を超えていない。 買い手が未定のまま設計を委託した点はやや慎重さを欠くが、支出の時点で設計が無駄になる可能性が高かったとまではいえない。 入札に談合の疑いを挟む余地はあるが、確実とはいえず組合の利益が大きく害されたとも認められないので、契約は無効でなく支出も違法でない。 |
- 裁判年月日
- 2004年9月9日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第9部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成15年（行ウ）第34号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第9部 平成15年（行ウ）第34号 2004.09.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。