記録所.com

2004年8月26日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

難民申請者への退去強制令書と審査放棄

結果 —向き

あらましイラン国籍の男性は、許可期限を超えて日本に残留し、入管の審査官から不法残留と認定された。男性はこの認定に服して口頭審理を放棄する書面に署名し、名古屋入国管理局の主任審査官は、イランを送還先とする退去強制令書を出した。その後、男性は難民認定を申請し、自分は難民であり迫害国へ送還するのは難民条約に反するとして、令書を出した処分の取消しを求めた。
それまでの判断名古屋入国管理局の主任審査官は、2004年2月16日、男性に対しイランを送還先とする退去強制令書を出した。
判断

男性の請求を退けた。審査を自ら放棄した以上、難民に当たることを理由に処分の取消しは求められないとした。

難民かどうかは法務大臣らが在留特別許可の検討の中で判断すべきで、主任審査官には令書の発付を拒む権限がないとした。

男性は難民申請中で、主張に沿う証拠もないではないため、送還の可否は慎重に検討するのが望ましいと付け加えた。

裁判年月日
2004年8月26日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成16年(行ウ)第30号
事件名
退去強制令書発付処分取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成16年(行ウ)第30号

2004.08.26— この判決
2004.08.26―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成裁判長
舟橋 恭子賛成
尾河 吉久賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。