1955年8月26日 最高裁判所第二小法廷 決定
併合罪の条文の書き方と上告
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は覚せい剤取締法違反の罪に問われた。一審判決は、三つの行為をまとめて刑を重くする「併合罪」の条文を、判決の中で三か所に書いていた。二審はこれを、刑を三回重くした誤りだと指摘したが、結論には影響しないとして一審判決を支持した。被告人の弁護人は、この点や誤記、憲法違反、刑が重すぎることなどを理由に最高裁に不服を申し立てた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を有罪とし、二審の東京高等裁判所は、一審の条文の当てはめに誤りはあるが判決に影響しないとして、被告人の控訴を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 一審が併合罪の条文を三か所に書いたのはやや適切さを欠くが、三つの行為全体にまとめて一回当てはめた趣旨と読むべきで、刑を三回重くした誤りではない。 二審の「誤りがある」という判断は正しくないが、一審判決を支持した結論は同じなので、弁護人の主張は採れない。 そのほかの主張は誤記、法令違反、事実誤認、刑の重さの主張にすぎず、最高裁に上告できる理由に当たらないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 1955年8月26日
- 法廷
- 最高裁判所第二小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 昭和28年（あ）第3213号
- 事件名
- 覚せい剤取締法違反
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―有罪とした ― |
| 二審 | 東京高等裁判所1953.05.08控訴を退けた ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第二小法廷 昭和28年（あ）第3213号 1955.08.26 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
1人| 傾向 | 名前 | 立場 | 個別意見・役割 |
|---|---|---|---|
| 栗山 茂 | 賛成 | 裁判長 |
判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。