記録所.com

2004年4月15日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

浄化槽清掃業の新規参入と町の不許可

結果 —向き―

あらまし佐屋町で浄化槽の清掃と、し尿・浄化槽汚泥の収集運搬の仕事を始めようとした申請者が、2003年3月に町長へ二つの営業許可を申請した。町長は、既存の5業者で十分処理できることや、清掃業に必要な技術の基準を満たす書類がないことを理由に、同年4月にいずれも不許可とした。申請者は、不許可の取消しを求めて町長を訴えた。
それまでの判断町長は二つの申請をいずれも不許可とし、申請者の異議申立ても却下した。
判断

請求をいずれも退けた。二つの不許可処分はどちらも適法だと判断した。

汚泥の量は減る見込みで既存5業者に苦情もなく、既存業者に任せ続けるとした町長の判断は許される。

汚泥を運ぶ許可も委託先もない者は不正のおそれがあり、町長が裁判で理由を追加したことも許される。

裁判年月日
2004年4月15日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成15年(行ウ)第48号
事件名
不許可処分取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成15年(行ウ)第48号

2004.04.15— この判決
2004.04.15―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成―裁判長
舟橋 恭子賛成―
横山 真通賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。