2004年3月24日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決
一過性脳虚血発作の診療と病院の責任
結果 —向き―
| あらまし | 産婦人科医院を開業する医師が、右半身のまひと言葉の障害を訴えて小牧市の市民病院に救急搬送され、一過性脳虚血発作と診断されて血圧の薬などを渡されて帰宅し、翌日未明に脳梗塞を発症した。医師は、入院させなかったこと、脳梗塞の患者には禁じられている血圧の薬を投与したこと、脳梗塞を防ぐ治療をしなかったことが病院側の落ち度だと主張した。そして、病院を開設する市に対し、代わりの医師の給料、将来の収入の減少、慰謝料として1億円の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 賠償の請求を退けた。病院の医師らの診療に落ち度はなく、市に診療契約上の責任もないとした。 患者が入院に消極的な中、一過性脳虚血発作との診断は相当で、投薬と検査予約をしており、入院させなかったことは不適切でないとした。 血圧が高く、血圧の薬の変更は不適切でない。患者が挙げた治療は脳梗塞の急性期のもので、診療時点が急性期とは認められないとした。 |
- 裁判年月日
- 2004年3月24日
- 裁判所
- 名古屋地方裁判所民事第4部
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成12年（ワ）第2339号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 名古屋地方裁判所民事第4部 平成12年（ワ）第2339号 2004.03.24— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。