記録所.com

2004年3月18日 名古屋地方裁判所民事第9部 判決

アフガニスタンのハザラ人の難民認定

結果 —向き

あらましアフガニスタン国籍の申請者は、2001年に旅券を持たず船で日本に入り、少数民族ハザラ人でシーア派の自分は迫害を受けるおそれがあるとして難民認定を申請した。法務大臣は認定せず、異議も退け、不法入国を理由とする退去強制についての異議も退けた。入国管理局の主任審査官は、送還先をアフガニスタンとする退去強制令書を出した。申請者は、これらの処分などすべての取消しを国と入管側に求めた。
それまでの判断法務大臣は2002年3月に難民と認めない処分をし、同年6月に難民認定と退去強制についての異議をいずれも理由がないと判断した。主任審査官も同月、退去強制令書を出した。
判断

申請者の請求をすべて退けた。処分が適法かは処分の時点で判断し、通訳や調査、理由の示し方にも違法とまではいえないとした。

迫害とは政府による侵害などを指す。当時の政権にはハザラ人閣僚もおり、ハザラ人というだけで迫害のおそれがあるとはいえないとした。

治安の不安定さは残るが、難民に当たらない以上、在留を特別に認めなかった判断も、令書を出した処分も違法ではないとした。

裁判年月日
2004年3月18日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第9部
種類
―
事件番号
平成14年(行ウ)第45号
事件名
難民不認定処分等取消請求事件,裁決取消請求事件
結果
—
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第9部

平成14年(行ウ)第45号

2004.03.18— この判決
2004.03.18―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
加藤 幸雄賛成裁判長
舟橋 恭子賛成
平山 馨賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。