2003年12月25日　名古屋地方裁判所刑事第3部　判決

補助金書類を燃やそうとした園舎放火

結果　—向き―

あらまし	教会付属の幼稚園で事務を担当していた被告人は、補助金の申請書類を期限までに作れなくなり、提出が遅れる理由を作ろうと考えた。2002年6月、3日の間に2度、誰もいない園舎の事務室などに灯油をまいたり書類などに火を付けたりしたが、夫と消火したため、床や壁などの一部が焦げるにとどまった。被告人は放火未遂の罪で起訴された。弁護側は、書類を燃やすつもりで園舎を燃やす気はなかった、自分から消火したので犯行を中止したことになる、PTSDやうつ病で責任能力がなかったか弱まっていた、と主張した。
判断	懲役3年、執行猶予4年とした。書類を燃やすのが目的でも、園舎が焼けても構わないと分かって火を付けたとして、放火未遂の罪を認めた。火災報知器が鳴って夫が気づくまで消火を待ったのは犯人と隠すためで、真剣な努力とはいえず、自ら犯行を中止したとは認めなかった。動機や行動は理解でき、悪いことだと分かってためらってもいた。PTSDやうつ病とは認められず、責任能力は十分あったとした。

あらまし

教会付属の幼稚園で事務を担当していた被告人は、補助金の申請書類を期限までに作れなくなり、提出が遅れる理由を作ろうと考えた。2002年6月、3日の間に2度、誰もいない園舎の事務室などに灯油をまいたり書類などに火を付けたりしたが、夫と消火したため、床や壁などの一部が焦げるにとどまった。被告人は放火未遂の罪で起訴された。弁護側は、書類を燃やすつもりで園舎を燃やす気はなかった、自分から消火したので犯行を中止したことになる、PTSDやうつ病で責任能力がなかったか弱まっていた、と主張した。

判断

懲役3年、執行猶予4年とした。書類を燃やすのが目的でも、園舎が焼けても構わないと分かって火を付けたとして、放火未遂の罪を認めた。

火災報知器が鳴って夫が気づくまで消火を待ったのは犯人と隠すためで、真剣な努力とはいえず、自ら犯行を中止したとは認めなかった。

動機や行動は理解でき、悪いことだと分かってためらってもいた。PTSDやうつ病とは認められず、責任能力は十分あったとした。

裁判年月日: 2003年12月25日
裁判所: 名古屋地方裁判所刑事第3部
種類: ―
事件番号: 平成14年（わ）第3206号
事件名: 非現住建造物等放火未遂被告事件
結果: —
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
地裁	名古屋地方裁判所刑事第3部平成14年（わ）第3206号 2003.12.25—　この判決	2003.12.25	―	—	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
片山俊雄	賛成	―	裁判長
岩井隆義	賛成	―
石井寛	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。