記録所.com

2003年12月25日 名古屋地方裁判所民事第4部 判決

骨折後のリハビリと病院の賠償責任

結果 —向き―

あらまし原動機付自転車の転倒事故で右腕の肩に近い部分の骨を折った32歳の患者が、病院で骨をピンで固定する手術を受け、その後ピンを抜いてリハビリを続けた。しかし骨がうまくつかず、別の病院で再手術を受けたものの、右肩の動く範囲が狭いまま回復しない後遺障害が残った。患者は、主治医が経過を十分に観察せず、リハビリも適切に行わなかったためだとして、病院の開設者に約2025万円の損害賠償を求めた。
判断

病院の開設者に1397万7507円の賠償を命じ、残りの請求は退けた。事故のけがで当然必要だった入院や休業の分は損害に含めなかった。

主治医は、ピンの痛みや固定の緩みへの対処を検討せず、骨がつかないうちに十分な検討なくピンを抜き、リハビリの指導や経過観察も怠ったと認めた。

本来つきやすい骨折であり、主治医が注意を尽くしていれば骨がつかない状態も肩の固まりも防げ、後遺障害は残らなかったとして、因果関係を認めた。

裁判年月日
2003年12月25日
裁判所
名古屋地方裁判所民事第4部
種類
―
事件番号
平成12年(ワ)第3828号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁名古屋地方裁判所民事第4部

平成12年(ワ)第3828号

2003.12.25— この判決
2003.12.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
佐久間 邦夫賛成―裁判長
倉澤 守春賛成―
松田 敦子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。